El jurado electoral reanudó sesiones y rechazó otras 10 solicitudes de Fujimori
CASTILLO QUEDÓ MÁS CERCA DE
SER PROCLAMADO EN PERÚ
El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) de Perú rechazó este lunes otros diez pedidos de nulidad de actas de la segunda vuelta presidencial disputada el pasado 6 de junio, presentados por la candidata derechista Keiko Fujimori, lo que lo acerca al fin de revisión de solicitudes que pondría fin al proceso electoral, en el que Pedro Castillo mantiene una ventaja de 44 mil votos.
El pleno del JNE tomó esa decisión tras retomar sus reuniones luego de
superar durante este fin de semana la falta de quórum en que quedó por la
renuncia, el miércoles pasado, del magistrado Luis Arce Córdova, quien
representaba al Ministerio Público.
Luego haber incorporado el sábado al magistrado Víctor Rodríguez
Monteza en reemplazo de Arce Córdova, este lunes el JNE revisó y declaró
“infundados” otros diez expedientes presentados por los representantes legales
del partido de Fujimori, Fuerza Popular.
El jurado electoral también acordó por mayoría declarar “improcedente” una
solicitud que hizo el partido fujimorista para que se anule la resolución que
suspendió a Arce Córdova de sus funciones y permitió que sea reemplazado por
Rodríguez Monteza.
REVISIÓN EN AUDIENCIA PÚBLICA
En cumplimiento de su decisión de difundir públicamente sus reuniones,
el jurado electoral transmitió por su señal de televisión y sus redes sociales
la audiencia de alegatos y el debate posterior de este lunes.
En la audiencia se revisaron seis expedientes provenientes del Jurado
Electoral Especial (JEE) de la región selvática de San Martín y otros cuatro de
la sur andina de Huancavelica.
Tras ello, el presidente del JNE, Jorge Salas, comunicó que la votación
de los diez nuevos casos se desarrollaría por la tarde, cuando se determinó que
no se acreditó la presunta falsificación de firmas y el supuesto favorecimiento
a algún candidato que alegaron los representantes legales del fujimorismo. En
uno de los expedientes, los abogados de Fuerza Popular presentaron una pericia
grafotécnica sin la firma de un especialista.
SEGUNDO REVÉS PARA EL FUJIMORISMO
Esta decisión se convirtió en un segunda revés para el fujimorismo en
el JNE, que es la instancia definitiva en temas electorales de Perú y el
miércoles pasado comenzó a rechazar de manera definitiva las denuncias de
supuesto fraude electoral realizadas por Fujimori.
La candidata ha pedido anular cientos de actas de votación en lugares
del país donde su rival electoral, el izquierdista Pedro Castillo, obtuvo una
amplia votación, con el objetivo de evitar su tercera derrota consecutiva en
unas elecciones presidenciales.
En total, son unos 200.000 votos de más de 800 mesas de votación que
Fujimori ha intentado anular por presuntamente haber sido parte de un “fraude
sistemático”, que ya ha sido rechazado en primera instancia, por falta de
pruebas contundentes y solicitudes extemporáneas, por los JEE del país. Pero de
las apelaciones pendientes, aún si todas fueran admitidas, no alcanzaría para
revertir la diferencia.
El miércoles pasado el pleno del JNE rechazó las primeras diez
apelaciones de la candidata derechista, que recibió 44.058 votos menos que
Castillo, quien obtuvo el 50,12 % de la votación de la segunda vuelta, según
estableció el escrutinio oficial de la Oficina Nacional de Procesos Electorales
(ONPE).
El organismo electoral informó que este martes revisará otros ocho
expedientes de apelación sobre pedidos de nulidad de actas de la segunda vuelta
electoral.
IMPEDIMENTO DE PROCLAMAR AL GANADOR
Los pedidos de nulidad de actas ante el organismo electoral, así como
otras medidas legales que ha presentado el fujimorismo y sus seguidores, la
mayoría de los cuales ya han sido rechazados, impiden hasta el momento que el
JNE proclame al ganador del balotaje.
La posibilidad de un “fraude” ha sido ampliamente rechazada por
misiones de observación electoral que supervisaron los comicios, como de la
Organización de Estados Americanos (OEA), la Unión Interamericana de Organismos
Electorales (Uniore), la Asociación Civil Transparencia y la Defensoría del
Pueblo.
Esto ha sido refrendado además con un exhaustivo análisis de todas las
actas electorales realizado por la encuestadora Ipsos, que no halló
irregularidades graves, mientras que el Departamento de Estado de los Estados
Unidos aseguró que las elecciones peruanas han sido “un modelo de democracia en
la región” al considerarlas “justas, abiertas y transparentes”. (INFOBAE)
No hay comentarios:
Publicar un comentario